Теоретически это, разумеется, возможно, ведь механизм размножения человека ничем не отличается от аналогичного механизма у тех же овец. Однако ни одного удачного опыта клонирования человека пока нет. Более того, многие вообще считают подобного рода эксперименты недопустимыми.


Ценность человеческой жизни слишком высока, а последствия вмешательства в процесс появления новой жизни еще малоизученны и труднопрогнозируемы. Например, известно, что продолжительность жизни генетически запрограммирована.

Если к примеру объект клонирования, увлекался футбольными симуляторами и крутил финты в pes 2012 - управление на клавиатуре освоил в полной мере и был футбольным фанатом, то перейдут ли эти качества к клону?

Если родившийся младенец будет развиваться в соответствии с инструкциями ДНК, полученной от взрослого человека, то сколько он проживет? Обычную человеческую жизнь или столько, сколько осталось генетическому родителю?

Кроме того, в ходе жизни в ДНК, содержащейся в обычной клетке, могут накапливаться всевозможные сбои и ошибки. Как они повлияют на жизнь и здоровье клонированного человека? Риск слишком велик, а смысл копирования людей не очень понятен.

Есть другие, более заманчивые идеи. Например, некоторые ученые надеются выделить элементы ДНК из туш давно вымерших мамонтов - их до сих пор находят в районах вечной мерзлоты.

Эти элементы можно попытаться встроить в яйцеклетку слонов - дальних родственников мамонтов. Возможно, таким образом удастся воскресить к жизни животное, схожее с шерстистыми гигантами, выбитыми некогда древним человеком. А Парк Юрского периода оживить нельзя?

Это было бы прикольно, как говорится, но, увы, динозавры, в отличие от мамонтов, жили не тысячи, а десятки миллионов лет назад. Биологических останков древних ящеров не сохранилось, а в окаменелостях нет и следа ДНК.

ЗХЖ