11.10.11 Дуэт специалистов из Университета Род-Айленда (США) собрал доказательства в пользу того, что разнообразие сухопутных видов восстановилось после массового пермского вымирания намного быстрее, чем принято считать.Тем самым ставятся под сомнение некоторые гипотезы о причинах этой биологической катастрофы, случившейся около 251 млн лет назад.
Дэвид Фастовски и Дэвид Тарайло пришли к выводу, что восстановление заняло всего 5 млн лет, а не 15–30 млн. Между тем морское биоразнообразие потратило на это 4–10 млн лет — почти вдвое больше, чем после других периодов массового вымирания.
«По нашим данным, факторы, которые привели к вымиранию, на суше ощущались не так сильно, как в воде», — отмечает г-н Фастовски. Соответственно, причиной вымирания не могло стать некое глобальное событие.
Голубоватая формация Чинл и красные утёсы формации Моункопи.
Исследователи собрали материал об останках позвоночных среднего триаса из геологической формации Моункопи (северо-восточная Аризона) и сравнили его с фауной позднего триаса соседней формации Чинл.
Тарайло и Фастовски отмечают: если бы сухопутной фауне понадобилось на возрождение 30 млн лет, тогда более древняя формация должна иметь более низкий показатель биоразнообразия по сравнению с более молодой, поскольку во времена её образования факторы, приведшие к вымиранию, ещё ощущались бы. Однако показатели биоразнообразия оказались почти одинаковыми — это свидетельствует о более быстром восстановлении.
«Кто-то может возразить, что наши выводы несостоятельны, ибо базируются на анализе одного участка Северной Америки, но ведь Северная Америка — часть мира, так что результаты можно экстраполировать на остальную планету», — утверждает г-н Фастовски.
