26.06.2012
В конце XX века хорошей новостью стал распад СССР как империи. Возрождение
России и пробуждение Китая неизбежно ведут к
возникновению нового мирового порядка, в котором ставшая анахронизмом
американская империя исчезнет. И сейчас различные стратеги задаются вопросом о
том, как ограничить количество конфликтов, присущих таким поворотным моментам.

Разговоры о постамериканской эре – это уже не только благие
пожелания или просто политическая точка зрения. Когда я писал об этом в 1991
году в своей книге «Новый мировой политический порядок», речь шла о чем-то
вроде перспективного анализа, в тот момент было невозможно в это поверить. И
это неверие было следствием явлений, известных в эпистемологии как
«сопротивление общему знанию» или «сопротивление изменениям». <...>

Движение к новому мировому порядку заметно ускорилось за
последние два года – 2011 и 2012 – ведь промежуток между заявлением Путина о
конце однополярного мира, в котором он уточнял, что развивающиеся державы еще
пока не готовы перехватить эстафету, и его же заявлением на саммите БРИКС о
создании Новой экономической и банковской системы (Банк БРИКС) был совсем
коротким. То, что Россия и Китай повысили тон, привело не только к двум вето,
но и придало им ведущую роль в сегодняшних событиях в восточном
Средиземноморье, что свидетельствует об однозначном конце американской истории в
регионе и невозможности на сегодняшний момент для разных сторон претендовать на
какое бы то ни было новое распределение сфер влияния.

Объявленная Обамой в начале 2012 года Новая американская
стратегия, в которой говорилось о «тревожном и внимательном наблюдении за
событиями в восточном Средиземноморье», была похожа на признание нового
соотношения сил в этом регионе, параллельно с вооружением непосредственных
соседей Китая. К тому же, заявления Хиллари Клинтон, сделанные в Австралии,
прозвучали как продолжение этой речи о конфронтации с Китаем, впрочем, здесь
она ограничилась ответом: «Никто не может помешать восходу китайского солнца».

После этих различных американских заявлений Китай не стал
дожидаться 2016 года, чтобы приступить к демонстрации своей новой мощи.
Напротив, он поспешил высказаться в поддержку нового многополярного порядка
(повторяя российские заявления), который Китай представляет как мировой
порядок, основанный на двух осях, на орбитах вокруг которых расположены
различные полюса притяжения. Но китайская ось будет направлена вверх, а другая
- вниз.

Стало ясно, что усугубление конфликта глубоко потрясло
американскую дипломатию, настолько, что ей пришлось, в апреле 2012 года,
заявить об отступлении, пусть даже на словах, и уточнить, что она не находится
в состоянии "холодной войны" с Китаем. Это было после встречи
китайского премьер-министра с Кофи Аннаном (Kofi Annan). Посланнику ООН и Лиге
арабских государств было заявлено, что Китай и Россия являются теперь
крупнейшими державами, стоящими на первом и втором месте соответственно, и что
он должен координировать свои действия с ними. Сам Аннан, видевший однополярный
мир 1991 года, растянувшийся до конца XX века, должен также увидеть и падение
этого мира и признать, что отныне вопросом восточного Средиземноморья
занимаются Москва и Пекин.

Вашингтон только что пережил целое десятилетие войн – период,
который похож на гонку вооружений с СССР, так называемые «звездные войны» -
которое, вместе с другими крайне важными факторами, истощило США и превратило
их в государство на краю банкротства. И это подтолкнуло их к объявлению
передислокации своих сил в направлении периферии Китая в попытке получить
какое-то влияние в регионе Индии и Тихого океана. Однако они взяли свои
заявления назад, так что у наблюдателей сложилось впечатление, что это
государство уже потеряло свой ореол сверхдержавы. Ведь уже установлено, что
когда держава угрожает применением силы, которой наделены только сверхдержавы,
она теряет две трети своей мощи.

Мир меняется. Мы сейчас как раз наблюдаем за становлением этого
Нового мирового порядка, формирование которого все время откладывалось после
распада Советского Союза, однако созревание которого ускоряется, несмотря на
то, что новые державы еще не совсем к этому готовы. Ускорение событий на
Ближнем Востоке заставило этих новых участников ускоренными темпами войти в
игру. Тем не менее, последствия возникновения новых держав и упадок таких
держав, как США, которые были когда-то мировым лидером, проявятся очень скоро.
Они проявятся в кровавых конфликтах, которые смогут быть разрешены только после
установления нового мирового порядка и с согласия различных участников, в
зависимости от статуса каждого из них.

Д-р Имад Шуэйби



Голос
России