Говорят, что ромашка, растущая на лугу, обладает минимальным сознанием и памятью. Она знает когда ей открываться, когда поворачиваться к солнышку и тд. Но понимает ли она что такое корова, которая её рано или поздно съесть?
Корова, в свою очередь, обладает еще большим потенциалом мышления. Она понимает, что ромашка вкусная, например. Но понимает ли она, что из этой ромашки потом получится молоко, которое придет в грубой форме забирать доярка? Доярка, будучи выпускницей МГУ, ну или как минимум средней школы # 16, примерно понимает как работает и ромашка и корова, но как именно ромашковый нектар преобразуется в молоко с точки зрения молекулярной биохимии не понятно даже профессору гарвардского университета, как бы он не доказывал обратное, и не рассказывал об этом в своих заумных учебниках. Из этого получается, что высшие уровни реальности непознаваемы низшим по определению. Человек почему-то решил, что познал в этом мире все. Кроме того, он водрузил себя на пьедестал почета в качестве повелителя природы - альфа сущности, которой принадлежит весь мир, патамушта он так сказал, на. Наши ученые с пеной у рта давно пытаются доказать нам, что давно поняли все секреты природы, подтверждая это грудой научных трудов, в которой и многие из их коллег ничего понять не могут. Например, никто толком не знает, что находится внутри земли, или как работает электричество внутри потухающего белого карлика в ста тысячах световых лет от нас. Там никто из нас осознанно никогда не был и понятия об этих местах мы не имеем фактически никакого! Зато ведутся расчеты, пишутся пачками учебники, пропихивая дарвинский эволюционный бред, полное отрицание иной жизни, и другие шедевры оболванивания пролетариата. Были даже заявления, что дальше идти уже некуда, и мы все давно знаем о себе и мире.
Но так ли это? Понимают ли даже наши самые светлые умы, что реальность, которую мы населяем, является лишь маленьким пикселем в огромной многомерной картине мироздания? Что мы сами являемся лишь клетками в огромном организме Создателя? А если и понимают, то могут/ хотят ли нам объяснять? И дадут ли им это сделать "сильные мира сего? Мы решили не дожидаться ответов и посмотреть на что же все-таки похожи те самые другие реальности, которые нам так часто сулят.
Вот, что из этого вышло:
2-е измерение: О: по-моему чувствую вокруг себя лес...В: а как же это может быть 2-е измерение, если вокруг тебя лес? это же 3D? О: я двухмерный... чувствую себя растением, деревом... двигаться не могу... пытаюсь на себя посмотреть... интуитивно чувствую деревья, но особо хорошо не вижу... в носу запах древесины... сейчас настроюсь... до того как человеком родиться, нужно через это все пройти... В: да, многие и камнями были, и воздухом, и клетками в других организмах, и листиками... О: я так понимаю, что вокруг меня родственники есть... вот я могу предположить, что рядом есть озеро, но тем мозгом я не понимаю что это такое... В: то-есть возможности освоения информации лимитированы? О: да, конечно. я чувствую, что братьев по разуму много, но не всех из них понимаю... В: а сознание у вас общее или индивидуальное? как инфой обмениваетесь? О: через корни в земле общаемся... инфу получаем от солнца через кроны, потом между собой обсуждаем... В: а решения какие принимаете? О: я бы сказал, что это похоже на огромный оркестр... вот, например, моя крона получила какой-то сигнал, а я потом его передаю другим... у тех свой звук, они его преобразуют, и получается как свой сигнал... как у птиц и рыб... В: хорошо, а о трех мерных существах у вас какое мнение? о людях, животных... которые двигаться могут... О: вот например идет человек... самое страшное для нас , это если он нас срубит... но мы совершенно его не понимаем... для нас это темный лес... что-то страшно непонятное... например, когда снимают боевики про НЛО, которые прилетают и всех уничтожают, а мы ничего сделать не можем, вот также и тут... О: тоесть для вас они не посягаемы? О: да, именно так. В: хорошо, давай теперь в пятое.
Продолжение
Результаты других исследований с использованием данной техники описаны тут
|