Земля, Солнечная система, Вселенная – что нам известно о них на сегодняшний день? Учёные утверждают – многое. А я думаю, что мы не так уж и далеко ушли от
тех самых трёх китов (черепах или слонов), которые удерживали земную
твердь всего-то пару десятков столетий назад. Что мы знаем на
сегодняшний день о сотворении мира, материи, полей, галактик, вселенной –
да ничего.


Согласно современным научным представлениям, приблизительно 13,7 млрд
лет назад вещество Вселенной начало расширяться из некоторого крайне
сжатого состояния, характеризующегося колоссальной энергией,
температурой и плотностью. Момент, в который началось это расширение, и
называют Большим взрывом.






Что было до него, с помощью имеющихся на данный момент
математико-физических моделей описать не представляется возможным,
максимально далёкое время, о котором сейчас возможно говорить — это так
называемая «планковская эпоха». Во время и после неё происходили фазовые
переходы на уровне элементарных частиц, что в итоге привело к
возникновению материи в её современном виде.



А теперь представьте себе такую картину:

У вас есть граната, вы взрываете её в пустоте, осколки разлетаются на
огромные расстояния. Они летят не останавливаясь, им ничего не
противостоит, ибо на их пути ничего нет, но проходит некоторое время…
всего то десяток миллиардов лет, и на месте взрыва образуются планеты,
звёздные системы, галактики с чётко обусловленными физическими
свойствами, математическими характеристиками, химическими процессами и…
самое важное, идеально организованными живыми организмами. Появляется
само время (его до взрыва тоже не было). Если всё работает по таким
законам, то за пару тройку десятилетий, кусок взорванного гранита,
должен как минимум превратиться в Порш, с работающим gps-навигатором,
заправленным баком, накачанными шинами, и с водителем за рулём, или в
летящий Боинг с полным салоном пассажиров – трудно поверить? Но в теорию
большого взрыва нас заставляет поверить сама наука. А Дарвинское «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь»? Его теории так и не нашлось доказательств, но официальная наука впаривает нам её как аксиому.



Много странного хранит в себе и наша Солнечная система.

На сегодняшний день она единственная из всех изученных планетарных
систем, которая имеет неправильное расположением планет - они находятся в
хаотичном порядке, поскольку все остальные планетарные системы имеют
одинаковое строение - самые крупные планеты расположены ближе к своему
солнцу, а маленькие дальше. Так кто же перетасовал нашу систему? Мало
того, Юпитер в системе выполняет роль охранника внутренних планет, он
притягивает к себе почти весь космический мусор, влетающий в систему
снаружи.

Парадоксальными покажутся и наблюдения за спутниками Сатурна, они в точности повторяют строение нашей Солнечной системы: каждому большому спутнику Сатурна соответствует своя планета Солнечной системы.
Складывается впечатление, что поведение планет нашей системы сначала
отрабатывают на макете, которым и является система спутников Сатурна.

На этом аномалии не заканчиваются. Если взять спутники внутренних планет
Земли и Марса, то они вызовут намного больше вопросов, чем мы можем
получить ответов. Для начала рассмотрим Луну, никак не вписывающуюся в
общепринятые физические законы.



Загадки Луны








1. Таинственная орбита:
наша Луна почти единственная луна в солнечной системе (за исключением
Фобоса и...), которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой
формы. Странно то, что центр массы Луны на 1830 метров ближе к Земле,
чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к
неровному движению, но выпуклости Луны всегда находятся с другой стороны
и невидны с Земли. Кто поставил Луну на такую орбиту с оптимальной высоту и точным курсом и скоростью?

2. Осевое вращение: Луна вращается вокруг своей оси и делает один оборот за месяц, но и вокруг Земли она тоже облетает за один месяц. Луна обращена к нам одной стороной, заметьте – всегда одной стороной.
Попробуйте бросить камешек в плавающий в воде мяч, при попадании тот
должен завертеться, если удар пришёлся не строго по центру, тут всё
просто – физика. Но ни один метеорит, даже оставивший кратер в сотню
километров не заставил Луну шелохнуться (изменить своё нынешнее
положение и скорость вращения). Что так жёстко её фиксирует?

3. Неподчинение естественным законам:
как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри планеты или
спутника, а более легкие - на поверхности, но на Луне все совершенно
иначе. На её поверхности так много огнеупорных элементов (например,
титана), остается только предположить, что они попали на Луну каким-то
неизвестным способом.

4. Диаметр Луны: Как
же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном
расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей
полностью закрывать Солнце? Для планетарных масштабов – это ювелирная точность.




5. Как появились горные породы на Луне:
химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы,
значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про
появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти
крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне. Ими просто присыпан корпус Луны.

6. Намагниченные породы:
уже доказано, что горные породы на Луне намагничены, но этого просто не
может быть, поскольку на Луне нет магнитного поля. Это не могло
произойти и из-за близкого контакта Луны с Землей, потому что в таком
случае Земля бы разорвала ее в клочья.

7. Лунные масконы:
Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие
гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20-40 миль
под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые
возможно были созданы искусственным путем.

8. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем.

9. Глубина кратеров на Луне крайне мала,
например кратер Дедал: диаметр 93 км, глубина 3 км., если взять
соотношение ширины и глубины, то это соотношение превысит 30:1, в то
время как на Земле упавший метеорит делает воронку 3 или 5:1. Откуда такой прочный корпус? 

10. Что же находится внутри Луны: средняя
плотность Луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты
Земля составляет 5.5гр/см3. А плотность пород на поверхности Луны, даже
выше плотности земных. Поверхность Луны оказывается намного прочнее, чем
считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались
пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита -
минерал с большим содержанием титана, который используют для
изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены
Ураний 236 и Нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также
коррозийно-стойкие частицы железа. Когда 20 ноября 1969 года экипаж
корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность Луны, то его
удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о
поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение.
Последствия были неожиданными, после этого Луна звенела, словно
колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля
Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто
поражающими, сейсмические устройства зарегистрировали длительность
вибрации Луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким
образом, ученые пришли к выводу, что Луна возможно совсем не имеет
ядра. Исследование орбиты спутника и его гравитационного поля  подтвердило самые смелые догадки – Луна полая внутри.



Теперь рассмотрим ближе Фобос. 








Его внешний вид больше напоминает поцарапанную армейскую фляжку с
вмятинами на корпусе, не кратерами от метеоритов, а именно вмятинами с
округлыми краями.

Фобос тоже является аномалией для Солнечной системы. Этот
спутник Марса повернут к планете лишь одной своей стороной, точно так же
как и Луна, и имеет неровную форму (так как он является астероидом).
Проект Mars Express Radio Science, курируемый NASA выяснил, что внутри
Фобоса пустота, а сам спутник вращается вокруг планеты с необъяснимо
большой скоростью. В 1988 году Марс посетили 2 сложнейшие станции
Фобос-1 и Фобос-2, с кучей оборудования на борту. На обе станции было
затрачено порядка 500 миллионов долларов и усилия оказались напрасными,
ведь через пару дней обе станции стали недоступны (связь прервалась). По
результатам анализа радиосигналов, передававшихся зондом Mars Express
при прохождении вблизи спутника Марса Фобос на критически малом
расстоянии, удалось выявить наличие гравитационной аномалии.






Фобос обращается на среднем расстоянии 2,77 радиуса Марса от центра
планеты (9400 км), перицентр составляет 9235,6 км, апоцентр — 9518,8 км.
Он делает один оборот за 7 ч 39 мин 14 с, что примерно на треть быстрее
вращения Марса вокруг собственной оси. В результате на марсианском небе
Фобос восходит на западе и заходит на востоке. Вследствие крайне малой
массы атмосфера у Фобоса отсутствует. Чрезвычайно низкая средняя
плотность Фобоса — около 1,86 г/см³, указывает на пористую структуру,
или пустотелость спутника, составляющими 25—45 % объёма.

Период вращения Фобоса вокруг своей оси совпадает с периодом его обращения вокруг Марса, поэтому Фобос всегда повернут к планете одной и той же стороной (заметьте,
тут он полностью повторяет поведение Луны). Его орбита находится внутри
предела Роша, и спутник не разрывается только за счёт своей прочности
(для этого нужен только металлический корпус с растяжками внутри). Такое
расположение орбиты приводит к тому, что с Фобоса срываются камни,
часто оставляющие заметные борозды на поверхности спутника.






Приливное воздействие Марса постепенно замедляет движение Фобоса и в
будущем приведёт к его падению на Марс. Согласно расчетам такое событие
произойдет через 11 миллионов лет, хотя другие расчеты указывают на то,
что Фобос разрушится на многие куски уже через 7,6 миллиона лет. Каждые
100 лет Фобос приближается к Марсу на 9 см.



Наиболее заметным образованием на Фобосе является кратер Стикни диаметром 9 км.



Кратер образовался в результате столкновения Фобоса с астероидом (так
принято думать) , и это столкновение почти разрушило спутник. Также
на Фобосе была обнаружена система загадочных параллельных борозд возле
этого кратера (очень похожих на сварные швы и заплатки). Они
прослеживаются на расстояниях до 30 км в длину и имеют ширину 100—200
метров при глубине 10—20 метров. Из-за близости Марса сила тяготения на
различных сторонах спутника различна. Причем на марсианской стороне она
практически отсутствует в силу близости Фобоса к пределу Роша.



Но в Солнечной начинают находить всё больше «подозрительных» спутников, вот их общие черты:

- правильные круговые орбиты, часто находящиеся точно в плоскости экватора планеты;

- равенство периода обращения спутника вокруг планеты периоду его вращения вокруг своей оси;

- аномально низкая плотность или другие факты, свидетельствующие о наличии значительных внутренних полостей.



Факт первый. Плотность Фобоса - менее 2 г/см3. Планетологи объясняют это рыхлым или пористым материалом, образующим его породы.

«Средняя плотность Фобоса равна 1,90±0,08 г/см3, причем основной вклад в
погрешность ее оценки вносит погрешность оценки объема. Принятое до сих
пор значение плотности Фобоса, определенное по данным навигационных
измерений АМС "Викинг", которые были получены в менее благоприятных
баллистических условиях, составило 2,2±0,2 г/см3 (Williams et al.,
1988).

Уточненная средняя плотность Фобоса значительно ниже плотности таких
наименее плотных углистых ходритов, как гидратированные хондриты типа CI
(2.2-2,4 г/см3) и CM (2,6-2,9 г/см3). Она также намного ниже плотности
других спектральных аналогов вещества Фобоса - черных хондритов (3,3-3,8
г/см3) (Wasson, 1974). Для устранения этого противоречия необходимо
предположить существенную пористость вещества Фобоса (10-30% в случае
низкоплотных углистых хондритов и 40-50 % для черных хондритов) или
наличие в составе Фобоса легкой компоненты, например, льда. Требуемая
пористость углистых хондритов соответствует пористости некоторых
метеоритных брекчий - 10-24% (Wasson, 1974), а также брекчий лунного
реголита - 30% и более (McKay et al., 1986). Эти материалы обладают
достаточной прочностью, чтобы выдержать приливные напряжения в теле
Фобоса. С другой стороны, требуемое значение пористости черных хондритов
представляется нереалистичным».



Факт второй. «Крохотный спутник Марса - Фобос - обладает таким же мощным магнитным полем, как и Земля.

Как заявил директор Института земного магнетизма и распространения
радиоволн Российской академии наук (ИЗМИРАН) Виктор Ораевский, этому
открытию помог «счастливый случай».

Еще в марте 1989 года до спутника Марса долетел один из советских
космических аппаратов, направленных для его изучения - «Фобос-2».
Аппарат вышел на орбиту Фобоса и четверо суток выполнял отдельные замеры
по плану Центра управления полетами. Однако перед началом проведения
научной программы спутник вышел из-под контроля, а переданные данные
«осели» в архиве ЦУП как не представляющие научной ценности.

Только через 13 лет сотрудники ИЗМИРАН задались целью попытаться
использовать данные, которые успел передать «Фобос-2», и получили
уникальные результаты. 

Оказалось, что спутник Марса, имеющий диаметр всего 22 км, обладает таким же мощным магнитным полем, как и наша планета. По
мнению российских ученых, это может свидетельствовать о том, что Фобос
более чем на треть состоит из магнитного вещества и в этом смысле
является единственным в Солнечной системе». Наличие сильного магнитного
поля может быть вызвано либо жидким ядром (расплавленным или из соленой
воды), что у крошечного спутника исключено, либо наличием в составе его
породы магнитного железняка.

Но железо имеет большую плотность. Например, для железокаменных
метеоритов она составляет 4,5¸4,7 г/см3. Образ «рыхлого» и «пористого»
Фобоса тает на глазах. Остается единственное объяснение - наличие
значительных внутренних полостей.

Учитывая сходство Фобоса с телами Пояса Астероидов, остается
предполагать наличие больших внутренних пустот и на других астероидах
«подозрительной» группы. Ну, а могут ли они иметь естественное
происхождение - вопрос риторический. Это не Земля, где водная эрозия
вымывала исполинские пещеры.

«Пустотелость» же не есть уникальное свойство Фобоса. Плотность
большинства астероидов маловата для каменно-металлических монолитов,
каковыми они считались ранее на основе анализа метеоритов. Пористыми
являются и многие спутники планет, например Гиперион. И это свойство
является одним из проявлений общего кризиса планетезимальной концепции.

Очень спорное замечание, приравнивающее пористый (что хорошо видно на
фотографиях «Кассини») Гиперион к другим спутникам планет и астероидам,
такой нехарактерной поверхности не имеющими.




На самом деле этот спутник Сатурна по характеристикам своего вращения резко отличается от других (в
первую очередь, имеющих синхронное вращение), не «обработан» древним
механизмом формирования планет. Стало быть, он действительно состоит из
рыхлых пород и «не обязан» иметь внутренние пустоты.

Ученые установили состав астероида Итокава




«Учёные предполагают, что астероид Итокава образовался в результате
столкновения небесных тел. Анализ данных, полученных аппаратом
«Хаябуса», показал также, что астероид состоит в основном из оливина,
пироксена и металлического железа - веществ, из которых формируются
планеты, сообщает «New Scientist».

Многие крупные валуны на поверхности Итокавы имеют многослойную
структуру. Это свидетельствует о том, что объект, из которого
сформировался астероид, должен был иметь достаточно большие размеры,
чтобы в его центре проходили тепловые процессы.

Учёным удалось установить топографию астероида с точностью до метра, а
изучение гравитационного поля объекта позволило рассчитать его
плотность. Оказалось, что она составляет 1,95 г/см3, то есть внутри
астероид на 40% пуст».






Кратер Стикни на Фобосе - один из наиболее характерных кратеров
воздействия. Посмотрев на фотографии других астероидов, мы видим
аналогичные кратеры, сравнимые с размерами самого небесного тела.

Возникает вопрос - если внутри спутник находятся значительные
пустоты, то как могло осуществиться ударное или даже просто энергичное
воздействие на такую хрупкую конструкцию?

Выдвигаю гипотезу: Фобос сначала был доставлен на «правильную»
орбиту, а уже потом прошла его «обработка», и, возможно, создание
внутренних полостей.

Обратим внимание на фото кратера Стикни.




«Вблизи гребня Стикни можно разглядеть желоба, обязанные своим
происхождением той же катастрофе, в которой и появился сам кратер.
Кратер явно намного старше, чем борозды. Не исключаю, что древний
механизм ормирования планет, обработавший Фобос бороздами снаружи,
одновременно сформировал и внутренние пустоты.

Кратер Стикни хорошо иллюстрирует еще одну возможную функцию кратеров
воздействия, осуществляющуюся в том случае, если при транспортировке
«хрупких» полых конструкций нужно не разрушительное ударное, а
длительное контактное взаимодействие (например, истечение реактивной
струи из того же кратера - его гигантская воронка выступает как
«направляющее сопло»).



И как это вписать в общепринятую науку?