Таким образом, может ли это произойти (взрыв Бетельгейзе) в 2012 году?

- Конечно

Произойдет ли?

- По статистике, вряд ли.

Но что, если случится? Если
верить сообщениям, циркулирующим в интернете, взорвавшаяся звезда будут
выглядеть как второе Солнце в дневное время, и осветит ночь. И, что еще хуже, сама энергия от взрыва принесет разрушительные последствия для Земли, в частности для атмосферы!

- Гм, вероятнее всего - нет.

- Хотя
точное расстояние до Бетельгейзе трудно оценить, нашей лучшей оценкой является то,
что от Бетельгейзе около 600 световых лет до Земли. Это
на самом деле довольно близко по галактическим масштабам (наше Солнце находится в 8 световых минутах от Земли), так что я не в шоке, как
блогосфера раздула информацию почти до уровня паники по этому поводу.

- Но вместо того, чтобы паниковать, давайте немного посчитаем. Обычно
сверхновые типа II (сверхновые, образовавшиеся в результате коллапса массивной звезды)
такого размера имеют пиковую светимость (интегрированную по всем длинам
волн) приблизительно в 1 млрд. раз превышающую мощность нашего Солнца. Впечатляет. Это звучит, как будто много энергии генерируется очень быстро. Так почему же я не беспокоюсь?

- Потому
что очевидно светимость (эффективное количество энергии, которое
поступает на Землю в секунду) падает с квадратом расстояния. С
точки зрения непрофессионалов, если наше Солнце было в десять раз
дальше от нас, ее очевидной светимость была бы в 100 раз меньше.

- Поэтому,
учитывая расстояние в 600 световых лет расстояние до Бетельгейзе (около 40
миллионов раз дальше от нас, чем наше Солнце), очевидно светимость в пике
взрыва сверхновой будет примерно 0,00006% видимой светимости нашего
Солнца. Ясно, что такой маленький процент светового потока будет иметь нулевой эффект на нашей планете.

- Пожалуй, более интересным является оптическая яркость пика (как она будет выглядеть невооруженным глазом). Свечение будет заметно ярче, чем Венера в ясную ночь, возможно, значительно ярче. (Я
видел сообщения, в которых писали, что яркость может соперничать с полной
луной, но я несколько скептически отношусь к этому.)

- Отчеты,
которые утверждают, что мы будем видеть "второе солнце" в течение
нескольких недель в 2012 году являются грубой дезинформацией. Это
явление может быть достаточно ярким, чтобы быть видимыми в дневное время,
подобно тому, как Луна видна при определенных условиях в течение дня. Но два солнца? Боюсь, этого не будет.

- В конечном счете, мы не обречены, когда Бетельгейзе решает стать сверхновой, когда это произойдет. Это будет очень захватывающим действом. Увидеть такое событие и провести мониторинг последствий будет огромным благом для астрономии. Я, например, надеюсь, что это произойдет раньше, чем позже. Я хотел бы увидеть это!

Как насчет гамма-всплеска?

- Бетельгейзе слишком малы, чтобы пройти такой взрыв, но если Земля окажется на линии пучка выброса всплеска гамма излучения, то есть если бы мы оказались на пути луча, гамма-всплеска он может причинить нам вред, независимо от того, как далеко это было. Вот как они сильны, эти гамма-всплески.

Если
Бетельгейзе находится в 600 световых лет от Земли, и если она стала сверхновой (взорвалась) в 1412 году (или около того), то мы можем увидеть последствия, как раз в 2012 году?

- Да. Но мы точно не знаем, когда это произошло. Поэтому пока мы фактически не увидим последствия этого события с Земли мы не можем ничего определенно говорить ио том, когда это произошло.

Так возможно или нет, что Бетельгейзе мы увидим в 2012 году? Непонятно опровергаете вы это или нет?

-  Как говорится в статье, такое событие вполне возможно, что Бетельгейзе будет сверхновой в 2012 году. Это просто маловероятно по моему мнению. Моим намерением, когда я писал эту статью было не опровергать, что либо, а рассмотреть возможность событий...

В итоге

В итоге нет конкретного ответа и никто не может сказать будет ли это событие или нет. Приятно, что ученый не рубит с плеча заявляя "Нет" Не возможно!", а использует слова "Вероятно этого не произойдет в 2012г". На вопрос, что побудило профессора к написанию данной статьи он честно ответил - привлечение читательского интереса. Ну и на том спасибо...

Статья о данном вопросе написана: Джон Millis, доктор философии, доцент кафедры физики и астрономии в университете Андерсон, Андерсон в штате Индиана.

ЗХЖ: Спасибо InnerVoice за нахождение интересного материала и за большую часть переведенного текста.